Einen ganz einfachen Geschmack …
… habe er, er sei immer nur mit dem Besten zufrieden. So wird jedenfalls Oscar Wilde zitiert. Toller Anspruch, der sicher nicht ganz ernst gemeint war. Wie sieht es bei uns persönlich und insbesondere in unserer Zeit aus? Sicherlich müssen auch wir immer wieder den Preis und die Qualität von Artikeln einschätzen, die wir uns ins Haus holen. Und schon beim einfachen Smartphone haben wir Preisspannen von 150 bis 1.500 Euro. Bekomme ich für 150 Euro nur Schrott und ist mir jubelndes Glück garantiert, wenn ich das Edelhandy für 1.500 Euro in den Händen halte? Immerhin liegt der Faktor 10 zwischen den beiden Kontrahenten. Böse Zungen behaupten, man könne mit beiden hervorragend telefonieren.
Ähnlich kompliziert stellt sich die Frage nach den Komponenten für eine thermische Solaranlage. Dabei hat sich sicherlich rumgesprochen, dass die Röhrenkollektoren die technisch bessere Alternative sind im Vergleich zu Flachkollektoren. Aber bedeutet „besser“ auch, dass die Röhre wirtschaftlicher betrieben werden kann? Denn eins ist klar, die Röhre kostet auch mehr und das kratzt dann eventuell an der Zeitspanne, bis sich das Vakuum der Röhre bezahlt macht. Und böse Zungen behaupten in diesem Fall, dass beide Kollektortypen die Sonnenstrahlen einfangen und in Wärme umwandeln.
Auch in dieser Ausgabe des SBZ Monteur möchten wir natürlich nicht Ihre Entscheidung zu Röhren- oder Flachkollektoren vorwegnehmen. Wir erklären nur, wie die unterschiedlichen Wirkungsgrade der beiden Typen zustande kommen. Mich interessiert aber sehr, welchen Typ Sie bevorzugen oder ob Sie thermische Solaranlagen vielleicht ganz ablehnen. Schreiben Sie mir gerne unter held@sbz-monteur.de mit dem Stichwort: Thermische Solaranlagen.
Ihr
Elmar Held
Redakteur und Dipl.-Ing. für Versorgungstechnik
