Was rechnet sich wann?

Gerade in Ballungsgebieten stellt sich häufig die Frage, wann eine zentrale und wann eine dezentrale Heizungsanlage sinnvoll ist. Letztlich hilft nur eine Berechnung, ab wann die Leitungsverluste zentraler Anlagen durch genügend Anschlüsse aufgefangen werden. Wissenschaftler liefern dafür feste Parameter. Das Umfeld entscheidet.
Wer in einer größeren Stadt vor der Wahl steht, im Neubau oder einem grundsanierten Bestandsbau eine neue Heizungsanlage zu installieren, kommt um die Frage zentral oder dezentral nicht herum – es sei denn, die Kommune gibt einen Anschlusszwang vor. Der kann entweder für ihr Fernwärmenetz (sehr häufig) oder für ihr Gasnetz (weniger häufig) gelten, beide vom örtlichen und im kommunalen Besitz befindlichen Versorger betrieben.

Bild: Fachverband SHK NRW

Check von Netz-Varianten

Wer jedoch wirklich die Wahl hat zwischen dezentraler oder zentraler Heizung, der hat die Qual, auch wenn dies nicht den Installateur trifft, sondern den Bauplaner. Denn der muss einschätzen, ab wann sich ein Fernwärmeanschluss lohnt. Einen ersten Anhaltspunkt liefert die Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW). Sie fördert Wärmenetze, die mindestens 500 kWh Wärme je Meter Trassenlänge und Jahr an die Angeschlossenen abgeben, und bietet somit einen gewissen finanziellen Anreiz. Denn die Förderbank zahlt 60 Euro je Trassenmeter bis zu einem Höchstbetrag von 1 Million Euro.
Über die Wirtschaftlichkeit sagt dies jedoch leider nichts aus. Die ergibt sich erst aus folgender Formel: „15 Kilowattstunden je Quadratmeter Wohnfläche im Jahr“. Bezeichnet wird damit der Maximalverlust, den ein Wärmenetz überhaupt bei einem Neubauvorhaben erleiden darf. Bezogen auf die Trasse bedeutet das einen Verlust von rund 150 bis 250 kWh je Meter. Liegt der Wert schon in der Planung darüber, ist ausnahmslos auf dezentrale Wärmeversorger zu setzen. Für den Wohnungsbestand gelten höhere Werte von 25 bis 30 kWh je Quadratmeter Wohnfläche. Dies entspricht einem Trassenverlust von bis zu 500 kWh je Meter.
Ein weiterer Wert ist die Anschlussdichte, also die Anzahl oder der Anteil der Wohnungen, die in einem Netz auf jeden Fall angeschlossen werden müssen. Dieser sollte nie unter 90 % liegen. Sprich: Wenn nur 10 % der Wohnungseigentümer in einem Anschlussgebiet sich weigern, an der Versorgung via Wärmenetz teilzunehmen, sollten auch die übrigen 90 % davon Abstand nehmen. Auch hier heißt die Lösung wieder dezentrale Wärmeversorgung.
In Zahlen ausgedrückt: 1350 bis 2250 kWh sollten je Trassenmeter und Jahr nach der Meinung von Wissenschaftlern wie Gunnar Eikenloff, der am Wolfenbütteler EOS Institut für energieoptimierte Systeme forscht, von allen angeschlossenen Wohnungen abgenommen werden. Das geht deutlich über die Förderbedingungen der KfW hinaus und hat seinen guten Grund. Denn landauf, landab gibt es unrentable Wärmenetze.

Netze oft unrentabel

Eikenloff untersuchte ein Objekt in Speyer, das mit 550 m² Solarkollektorfläche und einem 100 m³ Speicher 61 Einfamilienhäuser mit Nahwärme versorgte. Die solare Wärme reicht gerade mal aus, um die Netzverluste auszugleichen. Die Wärmeversorgung selbst erfolgt über einen Gasbrennwertkessel. Die Einspeisung der Solarwärme in das Netz ist also nahezu ein Nullsummen-Spiel und somit vollkommen überflüssig.
Besonders prekär wird es, wenn Netze nicht in Städten wie Speyer, sondern in ländlichen Gegenden verlegt wurden. Denn hier ist für die Zukunft mit immer weniger Abnehmern zu rechnen. Dies resultiert einerseits aus der Landflucht, andererseits aus einer besseren Energieeffizienz der Häuser, die immer weniger Wärme benötigen und die bereits beschriebene Anschlussdichte immer unwahrscheinlicher werden lassen.
Solch ein Beispiel ist Neuerkerode. Dort betreibt die Evangelische Kirche ein Wohndorf mit über 800 Bewohnern. Die Entscheidung für Fernwärme fiel 1973, denn sie war die bequemste Form der Wärmeversorgung. Hier wurde ein Wärmeverlust von etwas mehr als 40 kWh je Quadratmeter und Jahr Wohnfläche ermittelt. Inzwischen ist geplant, 25 % des Netzes zurückzubauen und durch dezentrale Energieversorger zu ersetzen.

Bild: E.ON

Dezentral meist effizienter

Da die Parameter für einen Wärmenetzanschluss in der Regel nur in Ballungsgebieten und in verdichteten Siedlungsräumen erreicht werden, kommen für alle anderen Fälle nur dezentrale Wärmequellen infrage. Doch hier herrscht erst recht die Qual der Wahl. Ein Installateur ist von Bauherren gerade im Bereich von Ein- und Zweifamilienhäusern auch als Ratgeber gefragt, welche Heizung die sinnvollste ist. Einen ersten Anhaltspunkt liefert ebenfalls die Förderung. Vom Staat bezuschusst wird vorrangig, was erneuerbar ist. Dennoch ist es möglich, auch Öl- und Gas-Brennwerttechnik zu fördern. Zum einen gelingt dies durch das Marktanreizprogramm (MAP). Das gilt jedoch immer nur in Kombination mit einer erneuerbaren Wärmequelle. In der Regel ist dies Solarthermie. Möglich sind für solche Hybridsysteme aber auch Biomasse-Heizkessel oder -öfen, die den Heizungskreislauf unterstützen. Zum anderen fördert die KfW eine Heizungserneuerung auch bei Öl und Gas, und zwar mit 15 % der Investitionssumme. Voraussetzung ist Brennwerttechnik. Doch die ist inzwischen Standard. Die bisher dominierende Niedertemperaturtechnik ist durch das seit diesem Jahr geltende Effizienz-Labeling unverkäuflich, weil sie die von der EU geforderte Effizienzklasse nicht mehr erreicht.

Brennstoffkosten: Die große Unbekannte

Die größte Unbekannte in diesem Spiel sind jedoch die Brennstoffkosten. Allein schon aus diesem Grund ist bei Beratung und Planung eine Diversifizierung der Wärmequellen mittels Hybridsystemen zu empfehlen, auch wenn diese anfänglich eine deutlich höhere Investition bedeuten. Aktuell erfreuen sich gerade Ölheizungen wieder großer Beliebtheit. Der Verkauf von Öl-Brennwerttechnik nahm 2015 um 30 % zu – nach zuvor jahrelanger Stagnation. Auch Gas-Brennwert verzeichnete nach Angaben des Bundesverbandes der Deutschen Heizungsindustrie (BDH) ein Absatzplus von 4 %.
Zurückzuführen ist dies zum einen auf einen hohen Modernisierungsstau bei Öl- und Gas-Brennwert in Verbindung mit stark gesunkenem Heizölpreis ab dem dritten Quartal, so Frederic Leers vom BDH. Zum anderen greifen aber auch Instrumente wie das MAP, da diese Heizungsform schon immer gern mit Solarthermie verknüpft wurde.

Bild: BDH

Erneuerbare nicht vernachlässigen

Die erneuerbaren Energien hingegen, insbesondere Biomassekessel wie Pellets, müssen aktuell deutliche Einbußen um bis zu 20 % hinnehmen. Pelletskessel ersetzen Ölheizungen meist in Gegenden, in denen weder Wärme- noch Gasnetze anliegen. Durch die inzwischen höheren Brennstoffkosten der Presslinge rechnet sich der Umstieg oder der Neueinbau nicht mehr. Das ist nur noch gegenüber Gas möglich. Zudem sind die Investitionskosten etwa doppelt so hoch wie bei einer Ölheizung. Zwar werden Biomassekessel stärker gefördert. So sind für eine Pelletheizung in Kombination mit Solarthermie rund 4200 Euro Fördermittel drin – etwa ein Viertel der Investition. Dennoch ist eine Amortisation kaum möglich.

Bild: ZVSHK

Kundenwunsch Nachhaltigkeit

Installateure sind dennoch gut beraten, die Wünsche der Hauseigentümer und Investoren zu berücksichtigen. Denn es kann durchaus sein, dass für diese nicht der Preis einer Investition im Vordergrund steht, sondern deren Nachhaltigkeit und Umweltverträglichkeit. Und da kommen Pellets sowie Wärmepumpen wieder ins Gespräch.
Gerade Wärmepumpen sind im Neubau eine ideale Lösung. Durch ihre niedrigen Vorlauftemperaturen passen sie hervorragend zu Fußbodenheizungen und sind deswegen besonders effizient. Am beliebtesten sind Luft-Wärmepumpen, da sich ihre Investitionssumme durchaus mit einer herkömmlichen Heizung vergleichen lässt und sie mit einem relativ geringen Installationsaufwand auskommen.

Bild: BDH

Schulungen zu Pelletheizungen und Wärmepumpen

Installateure, deren Kunden sich für erneuerbare Wärmequellen entscheiden und die noch keine Erfahrung damit haben, sind gut beraten, sich entsprechend zu schulen. Sowohl das Deutsche Pellet Institut (www.depi.de) aus auch der Bundesverband Wärmepume (www.waermepumpe.de) bieten entsprechende Kurse an.

Frank Urbansky

Freier Journalist und Fachautor aus Leipzig, Mitglied der Energieblogger, schreibt täglich in seinem Blog
www.enwipo.de rund um Energiethemen
01 71 5 25 32 79

urbansky@enwipo.de